A- de 2024
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Tirado Gonzalez Orlando Alberto·Demandado Municipio De Apartado Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 1 Civil del Circuito de Apartadó y la Sala Tercera de Revisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, causado por una acción popular instaurada por un ciudadano, contra la alcaldía de Apartadó, Corpourabá, Compañía de Aerofumigaciones Calima S.A.S., Compañía Aero Agrícola Integral S.A.S., Compañía de Aspersiones Aéreas Control B S.A.S., Unión de Bananeros de Urabá S.A., Fincas Banacol y CI Tropical S.A.S. con el fin de solicitar que las empresas sustituyan las aeronaves fumigadoras porque la actividad de fumigación produce contaminación ambiental y auditiva, y afecta su salud y tranquilidad.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso, en el extremo pasivo de la acción popular se encuentran dos entidades públicas: la Alcaldía de Apartadó y Corpourabá, que confluyen con empresas privadas que no ejercen función administrativa, luego decide asignar la competencia a la Jurisdicción Contenciosa Administrativa para conocer del asunto, en reiteración de la regla del Auto 799 de 2021 según la cual, en virtud de los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de un particular siempre que la violación o amenaza de derechos colectivos no involucre además actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas, eventos en los que será la Jurisdicción Contenciosa Administrativa la competente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1 Civil del Circuito de Apartadó y la Sala Tercera de Revisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, y DECLARAR que la Sala Tercera de Revisión del Tribunal Administrativo de Antioquia es el competente para conocer la acción popular presentada por Orlando Alberto Tirado González contra (i) la Alcaldía de Apartadó, (ii) Corpourabá, (iii) Compañía de Aerofumigaciones Calima S.A.S., (iv) Compañía Aero Agrícola Integral S.A.S., (v) Compañía de Aspersiones Aéreas Control B S.A.S., (vi) Unión de Bananeros de Urabá S.A., (vii) Fincas Banacol y (viii) CI Tropical S.A.S.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5921 a la Sala Tercera de Revisión del Tribunal Administrativo de Antioquia para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados, y al Juzgado 1 Civil del Circuito de Apartadó.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.